《人体蜈蚣》装置已拆解，关键是厘清观众边界

▲沙漠国家。 《丽江荒原》照片及截图 “我真不知道这个设计想表达什么，好像挺奇怪的。”近日，有网友发布短视频，显示云南省丽江市一主题公园内出现“人体蜈蚣”和“三脸少女”，造型奇特，让人不舒服。据红星新闻报道，网友提到的主题公园是丽江的原野国度，主要内容是各种雕塑。在生活方式平台上，它也位居丽江景区排行榜第二位。 10月13日晚，微博@Nonokuni发表声明，向公众致歉，并表示已下架部分争议作品。几天之内，关于这个问题的争论似乎已经结束，从备受瞩目的艺术作品，到公开披露各种主张甚至投机内容，直到现在拆除有争议作品的公园。但之后一切的喧嚣，深刻的反思是必要的。当一件艺术品离开私人空间和专业圈子时，它该如何进入大众的公共空间？因此，在讨论这些艺术作品是否“合适”时，关键的区别在于它们是面向私人、专业观众还是面向公众观看。原野国度原是设计师乔小刀为女儿设计的游乐园。但现实中，这个主题公园却作为一个商业景区而受到公众的关注。您可以看到目标受众是公共的而不是私人的。因此，公众是否会接受公园内的相关建设工程，值得认真考虑。平心而论，如果这些艺术作品纯粹是个人的创作和表达，纯粹为了特定审美趣味的群体的交流和欣赏，这样的创作风格并没有什么问题。钍究其原因，是因为观看或讨论艺术作品没有固定的标准，每个人对艺术作品的感受和感受都有所不同。有些人觉得一些非常规的艺术作品很美丽，而另一些人则觉得它们令人震惊或可怕，这取决于他们的审美感受。因此，一件艺术品如果不公开，或者不向公众公开，就没有必要通过舆论来评价它，当然也就没有必要考虑舆论。如果是面向大众，则需要更多考虑。如果一个艺术装置的形式过于奇怪和令人恐惧，尤其是在公众认知方面，它不可避免地会引起争议。毕竟，利基作品一旦获得公众的关注，成为公共空间的一部分。这些艺术作品应该考虑到不同圈子、不同年龄、不同背景的人，从一开始就平衡，而不是等待或在道歉或纠正之前发生争议。尤其是作为一个对公众开放的公园，必须考虑公众的情绪。毕竟艺术家有创作自由，但当作品离开私人领域或特定场景进入公共领域时，就需要额外考虑公众的认知。主题公园内曾出现过《人体蜈蚣》、《三面女》等引起五种感官不适的问题作品。它们肯定被放置在错误的地方。撰稿/编辑：苏思怡（媒体人）/校对：何锐/刘宝庆